根據(jù)公開(kāi)信息顯示，貴州省黔西南地區(qū)存在醫(yī)療機(jī)構(gòu) 【檢查過(guò)度】 和 【費(fèi)用高】 的問(wèn)題。例如，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)因 【過(guò)度檢查】 和 【重復(fù)收費(fèi)】 被查處，涉及金額高達(dá)數(shù)萬(wàn)元至數(shù)百萬(wàn)元不等。
針對(duì) 【貴州黔西南檢查過(guò)度服藥費(fèi)用高嗎】 這一問(wèn)題，其核心在于部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在不規(guī)范收費(fèi)行為，導(dǎo)致患者個(gè)人負(fù)擔(dān)加重。
一、不規(guī)范收費(fèi)行為的具體表現(xiàn)
黔西南地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在 【檢查】 和 【服藥】 環(huán)節(jié)存在的不規(guī)范收費(fèi)行為，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
【檢查項(xiàng)目】 的濫用與重復(fù)收費(fèi)
- 【過(guò)度檢查】 ：部分醫(yī)院在患者病情無(wú)需的情況下，頻繁開(kāi)展如“糖化血紅蛋白”、“梅毒”、“丙肝”等檢測(cè)，或?qū)σ淮螒?yīng)收費(fèi)的“全腹部CT平掃”分解為多次收費(fèi)。
- 【重復(fù)收費(fèi)】 ：對(duì)于本應(yīng)包含在整體手術(shù)或治療費(fèi)用中的過(guò)程性操作，如“脊髓神經(jīng)根松解術(shù)”、“椎板切除減壓術(shù)”等，違規(guī)進(jìn)行額外收費(fèi)。
【藥品及治療】 的違規(guī)收費(fèi)
- 【超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)】 ：部分項(xiàng)目收費(fèi)超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，如按“次數(shù)”收費(fèi)的項(xiàng)目，被按實(shí)際檢測(cè)部位或耗材數(shù)量多次收費(fèi)。
- 【不合理收費(fèi)】 ：對(duì)一些臨床意義不大的檢查或治療項(xiàng)目進(jìn)行收費(fèi)，直接增加了患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。
二、違規(guī)行為造成的實(shí)際影響
這些不規(guī)范的收費(fèi)行為不僅損害了患者的利益，也對(duì)醫(yī)?；鹪斐闪藫p失。具體影響體現(xiàn)在：
| 違規(guī)行為類(lèi)型 | 案例說(shuō)明 | 涉及金額（示例） |
|---|---|---|
| 【過(guò)度檢查】 | 對(duì)短期住院患者，一次住院多次開(kāi)展“糖化血紅蛋白”檢測(cè) | 涉及費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元 |
| 【重復(fù)收費(fèi)】 | 開(kāi)展“椎間融合器植入植骨融合術(shù)”，同時(shí)重復(fù)收取減壓術(shù)費(fèi)用 | 涉及費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元 |
| 【不合理收費(fèi)】 | “貼敷治療”按耗材數(shù)量收費(fèi)，而非按創(chuàng)面收費(fèi) | 涉及費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元 |
三、監(jiān)管與處罰情況
針對(duì)上述問(wèn)題，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)已采取行動(dòng)：
- 【行政處罰】 ：貴陽(yáng)市醫(yī)療保障局曾責(zé)令某醫(yī)院退回因 【過(guò)度檢查】 和 【不合理收費(fèi)】 造成的醫(yī)?；饟p失約113萬(wàn)元，并處以同等金額的罰款。
- 【責(zé)令整改】 ：貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局也曾對(duì)存在使用劣質(zhì)藥品和違規(guī)收費(fèi)行為的醫(yī)院下達(dá)責(zé)令改正的決定。
【貴州黔西南檢查過(guò)度服藥費(fèi)用高嗎】 的問(wèn)題，其背后反映的是個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)在 【檢查】 和 【藥品】 環(huán)節(jié)存在不規(guī)范收費(fèi)行為。這些行為不僅推高了患者的個(gè)人醫(yī)療費(fèi)用，也損害了整個(gè)醫(yī)療體系的公信力。加強(qiáng)醫(yī)療行為的監(jiān)督和管理，是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。
