烏爾善是否屬于“泛蒙古主義”需要結(jié)合其思想主張、創(chuàng)作實(shí)踐及歷史背景綜合判斷，具體分析如下：
一、烏爾善與泛蒙古主義的關(guān)聯(lián)性
-
泛蒙古主義的定義與特征
泛蒙古主義強(qiáng)調(diào)蒙古族的優(yōu)越性，常通過歷史對(duì)比（如蒙古對(duì)匈奴、突厥的征服）來強(qiáng)化民族優(yōu)越感，部分觀點(diǎn)認(rèn)為其隱含對(duì)其他民族歷史地位的弱化。
-
烏爾善的公開言論與立場(chǎng)
根據(jù)現(xiàn)有資料，烏爾善在公開演講中并未明確表達(dá)泛蒙古主義觀點(diǎn)。他的作品如《封神》系列，雖然以蒙古文化元素為載體，但更多聚焦神話敘事和跨民族融合，未直接涉及民族優(yōu)越性論述。
二、烏爾善的創(chuàng)作實(shí)踐與思想特點(diǎn)
-
文化融合與創(chuàng)新
烏爾善在《封神》中重構(gòu)故事框架，將青銅器、昆侖山等元素融入蒙古敘事，體現(xiàn)其跨民族美學(xué)探索。這種創(chuàng)作方式更側(cè)重文化符號(hào)的再創(chuàng)造，而非單一民族的歷史宣揚(yáng)。
-
對(duì)蒙古歷史的重新解讀
他在接受采訪時(shí)提到“拍的不是歷史，而是神話”，表明其作品強(qiáng)調(diào)藝術(shù)加工與象征意義，而非嚴(yán)格的歷史真實(shí)性。這種態(tài)度削弱了泛蒙古主義對(duì)歷史事實(shí)的刻意強(qiáng)化。
三、爭議與誤解的澄清
-
爭議的根源
爭議可能源于對(duì)烏爾善言論的片面解讀，或?qū)⑵渑c蒙古國內(nèi)部分反華情緒關(guān)聯(lián)。目前并無確鑿證據(jù)表明他支持泛蒙古主義的核心觀點(diǎn)。
-
蒙古族文化自信的多元性
蒙古族內(nèi)部存在多種歷史觀，部分人可能借歷史話題表達(dá)文化自信，但這不等同于泛蒙古主義。烏爾善作為個(gè)體藝術(shù)家，其作品更多反映個(gè)人創(chuàng)作理念而非民族整體立場(chǎng)。
四、結(jié)論
綜合來看，烏爾善雖為蒙古族導(dǎo)演，但其思想與創(chuàng)作未體現(xiàn)泛蒙古主義的民族優(yōu)越性主張。他的作品更側(cè)重文化融合與藝術(shù)創(chuàng)新，建議通過其電影、訪談等多維度資料全面理解其立場(chǎng)。
